Продолжительность. ОХОТА НА КОЗЕРОГА Период охоты - с 1 августа - 30 ноября. Охота проводится в полностью дикой горной местности, на высоте около - метров над уровнем.
Вопрос запрещения охоты на сибирского горного козла в Республики Алтай не такой простой, как это может показаться на первый взгляд. Предлагаю погрузиться в анализ этой проблемы более серьёзно и выработать взвешенную и разумную позицию «Клуба горных охотников» с привлечением к обсуждению широкого круга специалистов и экспертов, так как последнее слово в этом вопросе за Минприроды РФ.
Цель статьи обозначить альтернативный подход в принятии важного управленческого решения не только на уровне отдельного региона, но и в выработке общей позиции при возникновении подобных ситуаций в будущем. История возникновения общественного резонанса вокруг факта абсолютно законной охоты на козерога в Горном Алтае известна и понятна.
Совершенно очевидно, что в этой ситуации требуется рациональный, а не эмоциональный подход. Фундаментом принятия любого управленческого решения является анализ ситуации. Начну с юридического аспекта, так как запрет охоты — это действие, опирающееся на нормы специального законодательства и подразумевающее ограничения прав граждан.
В этой плоскости проблемы всё однозначно, так как порядок установления запрещения охоты на отдельные виды животных принят Минприроды РФ и действует. Начну с вопросов, которые возникли после просмотра сюжета о совещании в Правительстве Республики Алтай на официальном портале.
Динамика численности сибирского козерога демонстрировалась на экране: - ; — ; — ; — Замечу, что к этим данным уже стоит относиться критически, так как действующие методики учёта не имеют точности до одной особи. Статистические ошибки значительны и в лучшем случае уместно округление до десятых тысяч.
Из приведённых данных совершенно очевидно, что нет непрерывного снижения численности в течение трёх лет. Есть в этой динамике влияние легальной охоты. Это планируемая, а какая была реальная добыча. Какой коэффициент успешности охоты в горах?
Даже при полном освоении лицензий, цифры говорят сами за себя. Мизерная доля изъятия не может влиять на динамику численности - это совершенно очевидно. Может быть, есть влияние браконьерства. Это вопрос к региональному специально уполномоченному органу, но и в этой ситуации запрещение легальной охоты усугубляет, а не решает проблему.
Есть сложности с контролем в общедоступных угодьях из-за малочисленности инспекторов и недостаточного их технического оснащения. И эту проблему запрет не решит, а лишь ограничит финансовые возможности всех охотпользователей в контроле управляемых территорий. Следующий вопрос возникает с мнением местного населения.
Смотрим открытые данные о численности населения: Улаганский аймак А как насчёт репрезентативности. Но даже эти данные не показывают явный перевес мнения по двум аймакам. Это вопросы, которые лежат на поверхности, но глубина проблемы, увы, в словах министра природных ресурсов, экологии и туризма РА Екатерины Поваровой:«Горный Алтай — эко-столица России, и Министерство природных ресурсов, безусловно, поддерживает введение моратория на добычу сибирского горного козла на максимально возможный срок.
Это связано как с динамикой уменьшения популяции, так и с тем, что в последние годы охота, к сожалению, становится все более популярным видом досуга. Этот вид туризма не входит в перечень приоритетных направлений, которые мы развиваем, и введение моратория позволит нам снизить ажиотаж на такой вид отдыха».
Действительно, потенциал региона по развитию внутреннего и международного туризма велик. Давайте положим «сожаления» министра на одну чашу весов, а на вторую - международный опыт, который привёл к неоспоримым результатам во многих странах мира. Исходя из принципа: мысли глобально — действуй локально, начну с первого.
Сегодня в повестке устойчивого развития есть полная определённость. Одной из главных целей является необходимость принять срочные меры для сокращения масштабов утраты естественной среды обитания и биоразнообразия, которые являются частью нашего общего наследия. Ведущие международные природоохранные организации IUCN, CIC, FACE, WWF , признавая угрозу дальнейшего сокращения биоразнообразия, выработали, на основе практического опыта и научных исследований, подходы принципы и критерии , которые позволяют нейтрализовать эту угрозу, а также использовать охоту в качестве эффективного инструмента для сохранения животного мира.
Это важно доносить до федеральных и региональных чиновников любыми доступными средствами. Какие есть мировые авторитеты. Один из них - Международный союз охраны природы и природных ресурсов International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN — влиятельная международная организация, занимающаяся освещением проблем сохранения биоразнообразия планеты, представляет новости, конгрессы, проходящие в разных странах, списки видов, нуждающихся в особой охране.
Союз играет важную роль в осуществлении ряда международных конвенций по сохранению природы и биоразнообразия. Участвовал в создании всемирных фондов мониторинга охраны природы. В его состав входят более правительственных и неправительственных организаций. В работе многочисленных комиссий на добровольной основе участвуют около 16 учёных и экспертов и около штатных сотрудников в более чем 50 странах.
Международный союз охраны природы это не охотничья организация, он давно признал, что устойчивое пользование объектами животного мира может не только быть совместимым с природоохранными принципами, но и способствовать их реализации.
Социально-экономическая выгода, извлекаемая из такого использования, создаёт стимулы для охраны диких животных и среды их обитания. В году Комиссии по выживанию видов Международного союза охраны природы и природных ресурсов МСОП разработала Руководящие принципы «Трофейная охота как механизм стимулирования природоохранной деятельности».
В основном разделе этого документа однозначно указано, что трофейная охота является такой формой использования ресурсов дикой фауны, которая, при эффективной организации и администрировании, может способствовать решению природоохранных задач путём создания финансово-экономических стимулов для диких животных и среды их обитания, а также подкреплению источников существования местного населения.
Собственно руководящие принципы сформулированы предельно ясно:. Кроме этого, документ содержит две истории успеха. Первый пример - положительный опыт с реализацией программы создания общинных заповедных зон «conservancies» в Намибии, который признаётся яркой историей успеха в области природоохранных усилий и развития сельских районов, в которой одно из ключевых мест занимает именно трофейная охота.
Движение общинных заповедных зон стало быстро распространяться вместе с их последствиями для охраны природы, в результате чего браконьерство стало социально неприемлемой практикой, а в большинстве районов, где общинные заповедные зоны действовали в течение определённого периода времени, наблюдается необыкновенно уверенное восстановление популяций диких животных.
На момент издания принципов в стране уже действовала сеть из 71 зарегистрированной общинной заповедной зоны, охватывающая территорию в 14,98 млн гектаров, включающая порядка тыс. Второй пример — охрана природы и трофейная охота в долине Тор-Гар Пакистан. В начале х дикий пряморогий мархур и афганский баран оказались в этом регионе на грани истребления вследствие бесконтрольной охоты на них и конкуренции со стадами домашнего скота за доступ к пастбищам и водопоям.
Попытки поставить стихийную охоту под контроль оказались малоэффективными. В году местные вожди патанского племени Jazalai, при поддержке со стороны Федеральной службы США по охране рыбных и животных ресурсов дикой природы, инициировали общинную природоохранную программу.
В рамках проекта допускалась ограниченная трофейная охота при тщательном мониторинге, сначала только на барана, а позже также и на мархура. Это было необходимо для оплаты найма местных жителей в качестве егерей и предоставления других выгод в интересах сообщества.
В основе такого подхода была идея о том, что развитие источников существования за счёт трофейной охоты должно привести к изменению отношения жителей к дикой природе, показывая им, что охрана животных может быть экономически целесообразной формой землепользования.
Исходя из природоохранных приоритетов ведение трофейной охоты носило консервативный характер с изъятием особей мархура и барана в год. Внимательно изучив предложенный план, члены племени приняли запрет на традиционную охоту в обмен на экономические выгоды от реализации природоохранной программы.
Браконьерство полностью прекратилось. Дальнейшие обследования, проведённые биологами, позволили сделать вывод о росте популяции мархура с уровня меньше животных в году, до 2,5 тыс. Афганский баран увеличил численность с 1,2 тыс. Это не единственный пример успешной реализации природоохранного проекта в этой провинции, об аналогичной истории восстановления численности газели Беннетта Чинкара племенем Mengal рассказывает Сергей Ястржембский в документальном фильме «Надежды выстрел».
Помимо этого, фильм содержит массу свежих примеров, доказывающих работоспособность этих принципов на разных континентах. Возобновляемые природные ресурсы стали дорогим благом, и необходимо прилагать значительные усилия для их сохранения. Было подсчитано, что только в Евросоюзе охотники численностью около 7 миллионов человек тратят более 16 миллиардов евро, большая часть которых возвращается природе в виде природоохранных усилий.
Это значительные средства, которые должны были бы нести все налогоплательщики развитых стран. Кроме прямых денежных затрат, охотники инвестируют значительное время и труд в круглогодично выполняемую работу. Это не только оказывает положительное воздействие на биоразнообразие, но и расширяет знания людей о дикой природе.
Этим охотники, как пользователи поддерживают и повышают её ценность во всём мире. Природные ресурсы, приносящие доходы, будут скорее охраняться людьми, вынужденными постоянно бороться за своё существование, чем ресурсы, влекущие за собой только расходы.
В несколько упрощённом варианте лозунг «используй или теряй» подтверждает североамериканская модель сохранения дикой природы, как механизм, создающий богатство, поддерживающий здоровье нации и генерирующий биоразнообразие. В США ещё в году 77 миллионов граждан потратили миллиард долларов на деятельность, связанную с дикой природой, что составило 27,5 тысячи долларов на квадратную милю.
Успех этой модели заключается в том, что охрана природы стала экономически выгодным занятием, а возобновляемые биологические ресурсы имеют реальную ценность. Именно эту стоимость дикой природы создаёт охота. В понимании роли устойчивой охоты и применении охотничьего туризма, как эффективного инструмента сохранения биоразнообразия значительно опережают нас европейские страны, США и Канада.
Принятая Европейским Союзом Хартия охоты и биоразнообразия полностью применима в России. Все двенадцать принципов устойчивого охотпользования могут и должны быть осуществимы в концептуальных федеральных и региональных стратегиях, в том числе развития сельских территорий и продовольственной безопасности.
Итак, что делать. Сегодня «Клуб горных охотников» является организацией финансирующей важные научные исследования и воплощающей в жизнь важные проекты по восстановлению численности диких животных. Горный Алтай имеет все условия и колоссальный потенциал для охотничьего и рыболовного туризма.
Есть охотпользователи готовые и способные привлекать инвестиции в развитие этого вида экономической деятельности, имеющего, кстати, собственный ОКВЭД Необходимо приложить усилия и разрушить ложный и примитивный стереотип об охоте, как потехе богатых чудаков, а то и психически больных людей. Мы имеем на вооружении всеобъемлющие международные принципы устойчивой охоты, которые содержатся в Конвенции о биологическом разнообразии, в частности, в экосистемном подходе UNEP, и Аддис-Абебских принципах, оперативных указаниях UNEP, , а также в декларациях IUCN , и Европейской хартии охоты и биоразнообразия Совет Европы, Наши оппоненты - антиохотники не имеют ничего подобного, кроме эмоций и абстрактных дилетантских рассуждений, полностью лишённых рационализма.
Начинать нужно с простого: организовать показ документального фильма Сергея Ястржембского о природосберегающей охоте «Надежды выстрел» на государственном канале Республики Алтай. Нужна научно-практическая конференция заинтересованных охотпользователей и туроператоров, которая даст импульс региональным проектам по устойчивому охотпользованию и развитию охотничьего туризма в республике.
Всё это принесёт необходимые инвестиции и дополнительные рабочие места. Нужно научиться применять во всех регионах России опыт Европейской федерации охоты и охраны природы FACE по реализации природоохранных проектов. Манифест этой организации показывает, как охотники приносят пользу охране природы по всей Европе, реализуя в настоящее время более природоохранных проектов!
В заключение вернусь к цитате министра Екатерины Поваровой и подчеркну, что хорошо организованный охотничий туризм должен быть в приоритете государственной политики региона потому, что полностью отвечает концепции экотуризма. Это создаёт предпосылки для более глубокого интегрирования охотничьего хозяйства в разные направления экологического туризма, развития сельских территорий и экологического просвещения.
Более того, охотничий туризм зачастую обеспечивает большую доходность при меньшей рекреационной нагрузке на экосистему. В идеале это и использование дикой природы, и инструмент её сохранения. Во многих странах мира это уже давно пройденный урок и в этом плане Республика Алтай имеет гораздо лучшие условия, чем горные провинции Пакистана или Намибия.
PRO жизнь В защиту охоты Дичеразведение Техника добычи Оружие Способы охоты PRO технологии Оборудование Полевое снаряжение Интернет-технологии и софт Охотустройство Биотехния и ветеринария Общие вопросы Инвентаризация и бонитировка охотничьих угодий Стратегия управления и нормирование добычи Учет животных Охотничье собаководство Охотничье законодательство Продукция охотничьего хозяйства Охотничий туризм Охотничий минимум Полезные статьи Что обсуждают?
Петиция в защиту охотничьего собаководства 48 Документы лесного планирования и охотничье хозяйство 22 Всё начинается с малого О запрете охоты на козерога в Республике Алтай Вопрос запрещения охоты на сибирского горного козла в Республики Алтай не такой простой, как это может показаться на первый взгляд.
При этом часто вместе с договором аренды они получают небольшой участок в собственность: несколько десятков гектаров под охотничьи базы. Сначала мы составили список всех охотпользователей в стране: перечень соответствующих компаний можно найти в каждом из 85 регионов России — иногда его составляет региональное Минприроды, иногда глава субъекта Федерации включает его в своё постановление «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов».
После этого мы изучили цепочки собственников по каждой из компаний с помощью базы «Контур. Фокус», содержащей данные ЕГРЮЛ, ФНС и Росстата и выбрали те из них, в составе владельцев которых обнаружили известных чиновников, государственных менеджеров, крупных бизнесменов, их доверенных лиц или связанные с ними структуры.
Затем мы расставили выбранных охотпользователей по величине выделенных им угодий. В большинстве случаев у героев нашего расследования есть участки в самых разных регионах мы суммировали их площадь и оформлены они по-разному. Площадь и местоположение хозяйств мы узнавали из Схем размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъектов РФ — такие документы региональные правительства по поручению федерального центра разрабатывают с года.
Но утверждённые схемы есть пока не во всех регионах, поэтому мы также обращались к ресурсу Huntmap, собирающему информацию об охотничьих угодьях по всей стране. Важно отметить, что процесс передачи многих угодий из государственной собственности в частную сейчас находится в самом разгаре: согласно стратегии развития охотничьего хозяйства, он должен закончиться к году, так что в нашем рейтинге обязательно появятся новые герои.
Более 25 территорий Москвы, почти полторы Московских области или две Бельгии — вот с чем можно сравнить площадь охотничьих угодий, принадлежащих российской элите. Высокопоставленные охотники, как и полагается настоящим феодалам, обзаводятся обширными охотхозяйствами по всей России.
Первое место в рейтинге с большим отрывом заняли близкие бывшего вице-губернатора Алтая, миллиардера Анатолия Банных. Именно он в году организовал печально знаменитую охоту на краснокнижных баранов, во время которой в крушении вертолёта погиб полпред президента Александр Косопкин.
Сам Банных в той катастрофе уцелел, но пропал без вести в м: вертолёт, на котором он летел в свои угодья, упал в озеро. Бизнес Банных, включая более чем 1,12 млн га земель для охоты на Алтае и в Хакасии, достался его сводному брату Сергею Розбаху и деловому партнёру Сергею Портнягину.
Структуру владения для этого и других сложных случаев мы описали подробнее в отдельной справке. На втором месте оказался «Газпром», собравший более 0,5 млн га земель для охоты. К угодьям, связанным с газовым концерном, мы причислили земли, приписанные к его топ-менеджерам и их доверенным лицам — уж очень солидные охотхозяйства они приобрели в Ленинградской области и не только.
Как выяснили «Открытые медиа»,структуры Евтушенкова получили, в частности, охотхозяйство «Высоковское» в Истринском районе Подмосковья. Владимир Евтушенков слева и Андрей Костин На четвёртом месте — «Сургутнефтегаз» с почти га в Ленинградской области. Пользуется этими угодьями компания «Сезон охоты» Романа Громоздова, партнёра топ-менеджеров ВТБ и бенефициара строительных проектов госбанка.
Местные жители рассказывают, что там нередко принимают VIP-гостей, среди которых видели даже Дмитрия Медведева с супругой. Представитель банка ВТБ оставил без комментариев вопросы «Открытых медиа» об этих охотхозяйствах.
Громоздов не ответил на звонки и сообщения. Это помогло нам понять, почему высокопоставленные российские охотники считают, что именно семья Данквертов — Сергей и его отец, отвечавший в СССР за животноводство, — приобщили к своему хобби всю российскую «верхушку»: от Бориса Ельцина и его помощника Сергея Ястржембского до Игоря Сечина.
Ещё мы выяснили , что когда Олег Дерипаска е место пишет в Instagram, что вместо Давоса едет рыбачить на Байкал, то ловить рыбу он может в собственном охотничьем хозяйстве. В частности, лично глава «Ростеха» Сергей Чемезов вместе с бывшим помощником президента Сергеем Ястржембским, инвестором Рубеном Варданяном и основателем сети клиник «Мать и дитя», акушером российской элиты Марком Курцером входит в число учредителей охотничьего клуба «Времена года».
А за предприятиями самого «Ростеха» сейчас закреплено только три охотхозяйства, утверждает представитель госкорпорации: в Чувашии, Башкирии и Ростовской области. Лидия Барабанова, мать спикера Госдумы Вячеслава Володина е место , крупная предпринимательница в родной Смоленской области.
Среди её активов — Ассоциация по содействию сохранению редких птиц, животных и природы, развивающая лесоохотничье хозяйство «Городнянское». Семья ещё одного известного охотника — депутата Госдумы Владислава Резника — могла бы оказаться гораздо выше своего го места в рейтинге. Кстати, к этим владениям имеет отношение и «Газпром», входящий в число бенефициаров «Согаз-инвеста».
На м — последнем месте в рейтинге — оказался Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки. В число его учредителей в свою очередь входит некоммерческая организация «Дип-клуб» — это дипломатический клуб, среди учредителей которого обнаружились сам Нарышкин и Юрий Ковальчук, а среди членов клуба — дирижёр Валерий Гергиев, бизнесмены Геннадий Тимченко и Михаил Куснирович.
Чтобы оценить масштаб увлечения, мы нанесли некоторые охотхозяйства на карту России, перечислив животных, на которых там можно охотиться: от зайцев и кабанов до рысей, медведей и бизонов. Иметь охотхозяйство в своих активах сейчас стремятся многие чиновники и крупные бизнесмены: все используют охоту как приманку для нужных людей, рассказывает один из федеральных чиновников.
Приезжает к тебе, например, какой-нибудь ревизор или другой нужный человек, а ты ему: вот мы сейчас поедем в чудесное место, тишина, красота, охота-рыбалка, отлично отдохнёте», — говорит собеседник «Открытых медиа». Охота помогает бизнесу приблизиться к власти, прежде всего к силовикам, продемонстрировать, что они «свои», настоящие мужики, а не только деньги умеют считать, приводит ещё один аргумент в пользу этого хобби знакомый совладельца НЛМК Владимира Лисина е место , одного из самых заядлых российских охотников.
Несколько бывших и действующих чиновников и близких к власти бизнесменов подтверждают, как бы ни росли «зелёные» настроения в обществе, охотничьи хозяйства и клубы остаются местом принятия решений и неформальных тусовок, где можно завести полезные знакомства.
Например, совладельцу «Трансмашхолдинга» Искандару Махмудову е место в рейтинге именно охота помогла в начале х выполнить заветное желание — познакомиться с Игорем Сечиным и заручиться его поддержкой, вспоминает знакомый бизнесмена. Выяснилось, что Сечин любит охотиться, в частности, в Смоленской области, где можно пострелять кабанов и оленей.
В итоге Махмудов смог попасть на охоту с Сечиным и сам пристрастился к этому развлечению. Сейчас у него есть охотхозяйства по соседству с угодьями «Роснефти» — и в Смоленской, и в Тверской области. Проводником российской элиты в мир охоты была семья нынешнего руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта е место , вспоминает один из увлечённых охотников.
Ей уже много лет принадлежат охотхозяйства в центральной России, где в своё время начинали охотиться чуть ли не все сотрудники администраций президентов и члены правительств, уверяет собеседник «Открытых медиа». Он напоминает, что охотой ещё с советских времен занимался отец чиновника Алексей Данкверт, в своё время руководивший Главным управлением животноводства Минсельхоза СССР, а потом многие годы возглавлявший Союз животноводов России.
Данкверт-младший с начала нулевых выполнял функцию «начальника егерей» для «царской охоты», его должность считалась важной в негласной табели о рангах, поэтому он до сих пор руководит важным государственным ведомством, считает источник «Открытых медиа». В том, что президент страны бывал на охоте, многие убедились благодаря документальному фильму года «Я — Путин» немецкого режиссёра Шуберта Зайпеля.
Путин в меховой шапке и унтах сам восседает за рулем гусеничного военного вездехода —везёт компанию к месту охоты в зимней сибирской тайге. Путин дегустирует мясо дичи, поджаренной на костре. Автор подчёркивает: в разгар зимних митингов в Москве в году Путин, тогда ещё премьер-министр и кандидат в президенты, хочет «тишины, обособленности и лояльности».
Корреспондент «Открытых медиа» в начале нулевых сам видел Путина в одном из любимых стрелковых клубов бомонда того времени —«Лисьей норе», построенной в Подмосковье Лисиным. Президент не афишировал свой визит; он, как и многие посетители, отправился в тир под открытым небом, где стреляют по движущимся мишеням-тарелочкам, изображающим уток по словам местных сотрудников, их изготавливают из отходов производства на НЛМК.
Затем Путин прямо в общем зале пообедал вместе с Лисиным и тогдашним главой холдинга «Металлоинвест» Олегом Киселёвым. Президенту наверняка показали и VIP-зал клуба, где была установлена мебель из костей и рогов, а в центре на стене виселаголова слона, по преданиям, застреленного в Африке самим Лисиным.
Бизнесмен —заядлый охотник, охотился по всему свету, а теперь всё чаще делает это в Великобритании, где у него есть поместье, рассказал «Открытым медиа» знакомый Лисина. Спустя несколько лет после того обеда российского президента с ружьём увидел весь мир: на официальных фото из отпуска глава государства позировал с обнажённым торсом и винтовкой в руках.
Международная слава ценителя брутальных развлечений не помешала Путину в году в интервью американскому журналу Outdoor life заявить: «Сам я не охотник». Правда, при этом Путин назвал охоту «одной из самых ярких национальных традиций» и признался, что много о ней знает от своих знакомых.
Путин охотился за компанию, например, при Ельцине отказаться было нельзя, а сам он действительно не любит убивать животных, уверяет чиновник администрации президента. Об охотничьих успехах соратников и знакомых президента известно гораздо больше.
На кабанов, наверное, охотились. Это такая любимая охота у всех [чиновников] — кабаны», —говорит Никитин. Любителями поохотиться на кабанов «Новая газета» называла Патрушева-старшего е место в рейтинге , Сечина, Чемезова и Михаила Касьянова. А мэр Москвы Сергей Собянин когда-то сам рассказывал , что ходил на медведя.
Теперь президент Путин на отдыхе всё чаще собирает грибы, и его знакомые охотники давно уже не рассказывают публично об охотничьих успехах. Политики предпочитают не афишировать свою страсть к охоте, так как теперь это может плохо сказаться на их имидже, объясняет Никитин: «Потому что скажут: убийцы, уничтожают природу.
Что им, колбасы в магазине не хватает? Репутация высокопоставленных охотников испорчена ими самими, признаёт один из чиновников-любителей охоты. От ответственности они уходят, но осадочек-то у общества остаётся», —объясняет он. Казалось бы, что плохого в переходе охотхозяйств от государства к новым собственникам?
Тем более что большинство из них уверяет, что животным на подотчётных землях станет гораздо лучше. Например, депутат Алексей Езубов , дядя Олега Дерипаски, рассказал «Открытым медиа», что разогнал всех браконьеров в семейных хозяйствах Краснодарского края и восстановил там популяцию животных.
А администрация Апшеронского района Кубани надеется, что «Согаз-инвест» Ковальчуков создаст в горных лесах за Туапсе особо охраняемую природную зону, восстановит численность краснокнижной серны и сохранит редкие породы деревьев. АФК «Система» в карельском хозяйстве «Беломорское» разводит кабанов и оленей не для охоты, а для восстановления популяции, выпускает мальков сига в озёра, сообщил представитель компании.
Еще в году Данкверт, тогда первый заместитель министра сельского хозяйства, на Всероссийском семинаре по охотоведению прямо говорил: «Приходится констатировать: общественных систем в области охраны и использования животного мира в том виде, каком они существовали прежде, уже нет, они разрушены.
Поэтому теперешняя задача — передать охотугодья тому, кто умеет хозяйствовать и, следовательно, рачительно подходить к природным ресурсам». Но к высокопоставленным владельцам охотничьих угодий есть и серьёзные претензии.
Во-первых, механизм распределения охотничьих угодий часто выглядит непрозрачным. Например, объявление об аукционе, на котором получили угодья родственники Дерипаски, печатались в воронежской прессе, хотя земля расположена на Кубани, рассказал «Открытым медиа» кубанский фермер. Он хотел составить конкуренцию на торгах Езубову, дяде миллиардера, но узнал о торгах, когда итоги уже были подведены.
Во-вторых, большинство высокопоставленных хозяев первым делом ограничивают доступ к территории посторонних — в их число попадают даже местные жители. Лесной кодекс это запрещает, но владельцы уверяют, что вводят запреты из-за стремления защитить дикую природу.
Например, Езубов через суд запретил проезд транспорта через свои владения, а пешеходов на территории могут досмотреть патрули. В хозяйстве «Согаз-инвеста» охрана даже реквизирует коров, зашедших на земли, пожаловались «Открытым медиа» фермеры.
Обычным охотникам на закреплённые земли не попасть: хозяйства или перестают продавать путёвки на дичь, или устанавливают на них заградительные цены. Наконец, зоозащитников, биологов и местных жителей беспокоят жестокие охотничьи привычки элиты. Речь идёт не только о браконьерстве, но и о так называемой вольерной охоте — отстреле полудомашних животных, выращенных на огороженной территории.
Только представьте: медведь или олень выросли в загоне, туда въезжал трактор, входили люди, ввозили рулоны сена — зверь не боится ни человека, ни машин, выпусти его на волю — он выйдет на дорогу и будет стоять в надежде, что люди дадут ему что-нибудь вкусное.
И вот в такое животное и будет стрелять охотник с вышки, а то и прямо из автомобиля; фактически это тир с живыми мишенями, на него не распространяются требования о сезонах охоты или квотах. Охотники пролоббировали соответствующий закон — в феврале его подписал Путин; Минприроды может корректировать правила вольерной охоты, но теперь она стала полностью законной.
Места, где охотится российская элита, мы также нанесли на интерактивную карту охотхозяйств. Первое, что делают новые владельцы, — закрывают доступ к своим владениям. Газпромовские охранники и близко не подпускают посторонних к охотничьей базе на берегу Ангары, в 40 км от Иркутска, при этом из города туда регулярно летают вертолёты и заходят яхты, пожаловались «Открытым медиа» местные жители.
По их данным, там отдыхают топ-менеджеры «Газпрома», включая самого главу концерна Алексея Миллера. До базы, занимающей 2,5 га особо охраняемых земель Прибайкальского национального парка, можно добраться только по воздуху или воде: там есть две вертолётных площадки и пристань, тогда как ближайшая дорога проходит в 10 км.
Строила базу по заказу «Газпром добыча Иркутск» компания «Стойгазконсалтинг», контролируемая тогда бизнесменом Зиядом Манасиром она же в своё время построила в Подмосковье грандиозный дворец, получивший в СМИ название «Миллергоф» из-за внешнего сходства с Петергофом и слухов о том, что заказчик строительства — Миллер; правда, представители «Стройгазконсалтинга» заявили, что строили дворец для нужд компании.
С волонтёрами штаба Алексея Навального мы пытались подойти к этим домикам и снять их, но нам это так и не удалось. От ближайшей деревни базу отделяет Ангара, ширина которой в этом месте почти километр, а лодкой нам не рекомендовали пользоваться местные, так как нас сразу бы заметили и отогнали охранники.
Охотничьи путешествия по Алтаю. Охота на козерога.Поделиться:
Leave a Reply